Etienne Pinte , député des Yvelines, ancien maire de Versailles

Benoist Apparu, secrétaire d'Etat au Logement et à l'urbanisme a annoncé mercredi que la politique en faveur du logement social nécessitait d'être davantage territorialisée vers les zones tendues. Ainsi pour 2010 la nouvelle programmation des logements prévoit une hausse conséquente de la production en Ile de France, Rhône Alpes et Provence-Côte d'Azur. Je ne peux que souscrire à cette décision. Cette évolution a déjà été engagée lors de la mise en place du dispositif d'investissement locatif privé dit "Sceillier". Il est indispensable de concentrer tous nos efforts sur les zones tendues où les besoins en logements sont criants.

Autre annonce, celle de lancer un programme de rachat des logements vacants en partenariat avec les organismes HLM et les collectivités locales pour créer une offre diffuse et immédiatement disponible pour les plus modestes. Initiative heureuse qui me réjouit puisque je ne cesse de dénoncer le scandale que représente les logements vacants. Mais les mentalités commencent à changer, ainsi, j'ai eu l'occasion de découvrir récemment que le bailleur de la SNCF, l'ICH qui disposait à Paris d'un foyer pour jeunes travailleurs, vide  en attente de travaux, en avait proposé la disposition à l'association Aurore. Ce batiment a ainsi permis l'accueil et l'hébergement pendant plusieurs mois de mineurs isolés.

La composition de notre liste, pour les élections régionales, est inacceptable :

Elle ne représente pas les réalités géographique, démographique et politique de notre département. Ma circonscription n'a aucun représentant en position éligible. Ni la partie versaillaise ni la ville nouvelle de ma circonscription ne sont assurées d'avoir un élu Ump.

Que fait sur cette liste un candidat en position éligible, n'habitant pas le département mais dont les responsables de Paris ne voulaient pas ? Nous avions d'excellents candidats du parti chrétien démocrate à proposer dans notre département.

Que font sur cette liste des conseillers régionaux sortants qui n'ont quasiment jamais mis les pieds au Conseil régional ?

Que fait sur notre liste un candidat sénateur qui vient de signer une proposition de loi en faveur des mères porteuses et de leur interruption de grossesse ?

Avant de « faire risette » ou de débaucher des concurrents ou des adversaires, nous ferions mieux de rassembler d'abord notre électorat, nos amis politiques et nos militants et adhérents. Dans ces conditions, je me mets en congé de l'UMP départemental le temps de ces élections.

Les députés ont pris le temps à l'Assemblée nationale au sein de la mission d'information sur la révision des lois bioéthiques de travailler et de réfléchir sur toutes ces questions fondamentales qui engagent des choix de société et l'avenir de l'humanité. Un vrai travail de fond a été mené, sous l'autorité notamment de mon collègue Jean Léonetti, dont le rapport a été rendu il y a quelques jours à peine. Dans celui-ci, les députés s'opposent notamment à la légalisation de la gestation pour autrui et je m'en réjouis.

J'ai donc été d'autant plus stupéfait de découvrir que des sénateurs de l'opposition et de la majorité avaient déposé une proposition de loi, chacun  de leur côté mais un texte strictement identique, visant à légaliser ce qu'ils appellent la location de ventre !

Un projet auquel je ne saurai souscrire.

Un peu plus d’un an après ma première visite dans le Calaisis, j’ai souhaité y revenir  afin de faire le point sur la situation des migrants et la « jungle » démantelée en septembre dernier. Il me paraissait important de me rendre une nouvelle fois sur place. La « jungle » a certes été totalement rasée mais les migrants n’ont pas pour autant disparu de la région. Ils sont désormais installés sur des sites éclatés : terrains vagues, usines désaffectées ou encore forêts. Leurs campements de fortune s’organisent en fonction des nationalités, ici, des Afghans, là, des Soudanais. Combien sont-ils désormais ? Les associations parlent de 300, peut-être 400 sur Calais. 

J’ai pu échanger avec les principales d’entre elles présentes sur place. Toutes s’accordent sur la nécessité absolue qu’il y avait à anéantir la « jungle », qui, forte de 700 migrants, était devenue une zone dans laquelle même les bénévoles ne pénétraient plus. J’ai pu observer quelques avancées, au premier rang desquelles la présence du HCR (Haut Commissariat aux Réfugiés) et de FTDA (France Terre d’Asile) à Calais même. Partageant les mêmes locaux, ils ont pour mission d’assurer aux migrants un accès effectif au droit d’asile (les demandes de protection peuvent aujourd’hui être effectuées à la sous-préfecture même de Calais). La présence du HCR en ces terres d’errance est symboliquement très fort. La mairie a fait installer deux abris afin que les associations puissent assurer deux fois par jour la distribution des repas dans des conditions plus acceptables qu’elles n’étaient contraintes de la faire auparavant. De même, un gymnase est ouvert la nuit (niveau 2 du plan grand froid) pour mettre à l’abri du froid les migrants. Une permanence d’accès aux soins est, en outre, assurée les après-midis.

Tant reste à faire néanmoins. Qu’il s’agisse des normes juridiques, en particulier européennes (certaines situations confinent à l’absurdité) ou des conditions de (sur)vie des ces hommes, de ces (rares) femmes, de ces jeunes mineurs (certains d’entre eux ont à peine 13 ans). S’agissant de ces enfants, il n’y a pas de lieu d’accueil qui leur soit dédié. Une fois encore, je ne peux qu’être frappé par la force du milieu associatif auquel sont confiées toutes les missions ou presque, de la distribution de la nourriture à la constitution des dossiers de demande d’asile en passant par le soutien psychologique. Une fois encore, je reste sans voix devant le dénuement de tous ces êtres, qui errent, avec un sac en plastique pour seule richesse. Avec l’espoir qu’un pays en Europe les accueille. Ce fut le cas, il y a quelques années, de l’un des émissaires, d’origine afghane, du HCR, à Calais. La France lui a reconnu le statut de réfugié. Il œuvre aujourd’hui au service de celles et ceux, qui, comme lui, ont fui guerre, barbarie et autres violences encore.

Cette année, c'est une classe de CM2 de l'école Charles Péguy à Montigny le Bretonneux qui a été selectionnée dans ma circonscription pour participer en juin prochain au Parlement des enfants. Ils sont venus jeudi dernier visiter l'Assemblée nationale avec leur enseignante, Isabelle Klein, par ailleurs directrice de l'établissement. Lundi matin je me suis rendu avec Suzanne Blanc, ma suppléante et première adjointe de Montigny le Bretonneux, dans la classe pour dialoguer avec les élèves. Nous avons eu un échange très riche avec ces élèves passionnés. Ils sont en train de travailler à l'élaboration d'une proposition de loi très intéressante pour améliorer la protection des enfants sur Internet: et plus précisément sur facebook et les réseaux , un sujet tout à fait d'actualité et qui préoccupe beaucoup de parents.

En juin, c'est Louise  qui me représentera, Kelian  étant son suppléant. ( photo de droite)

Cumuler les plus hautes reponsabilités à EDF et chez Véolia, c'est déjà inacceptable! Cumuler deux salaires et gagner deux millions d'euros par an, c'est un scandale. Que d'indécence au moment où plusieurs millions de nos concitoyens sont au chômage! Que d'irresponsabilité au moment ou plusieurs centaines de milliers de chômeurs sont en fin de droit. Que d'aveuglement au moment où plus de huit millions d'hommes, de femmes et d'enfants vivent sous le seuil de pauvreté!

Quelle image déplorable donne M.Proglio des responsables d'entreprise de notre pays, dont la majorité se bat pour sauver leur activité et les emplois. Quel mépris pour les salariés de nos entreprises publiques et privées qui travaillent souvent très dur pour amortir les effets de la crise économique et pour relancer la croissance!

Dans ce domaine-là aussi, les réformes doivent avancer.

Je me suis rendu il y a quelques jours, place de Vosges à l'invitation du « collectif du jeudi noir ». Ses membres, étudiants et jeunes professionnels, investissent régulièrement des locaux publics ou privés, vides depuis des années pour dénoncer les difficultés de logement que rencontrent, entre autres, les jeunes dans la capitale et le scandale que représente la vacance immobilière due à l'égoïsme de certains, l'indifference, ou les lenteurs adminisratives et politiques.

On ne peut être qu'indigné en effet, comme j'ai pu l'être, en visitant en plein coeur de Paris cet immense bâtiment de 1000 m², classé monument historique, vide depuis plus de quarante ans! Une partie a bien été aménagée pour être louée, car j'ai visité des petits appartements équipés de micro-ondes et de machines à laver la vaisselle, de sanitaires en parfait état de marche. Pourtant ils n'ont jamais été occupés! Quand au reste, il est à l'état d'abandon: on aperçoit de jolis parquets « versailles », des cheminées extraordinaires...

Aujourd'hui le Tribunal d'instance du Vème arrondissement de Paris jugeait donc la plainte déposée par la tutelle de la propriétaire, une femme âgée vivant dans une maison de retraite. Les habitants temporaires ont été condamnés à une indemnité d'occupation mensuelle de 3400 euros et à l'expulsion sous huit jours, faute de quoi ils devront payer une indemnité de 25 000 euros par mois.

J'estime quant à moi qu'un solution à l'amiable devrait être trouvée. La loi Boutin d'avril dernier, prévoit maintenant une possibilité légale d'occupation temporaire de locaux vides. Il s'agit d'un contrat entre une société ou une association et un propriétaire qui permet justement dans l'attente de travaux, d'une vente ou de l'affectation d'un bâtiment, d'y mettre des habitants temporairement: des jeunes, des étudiants, des personnes en formation... à qui cela convient.

Certes nous sommes tous attachés au droit et à la protection de la propriété privée mais nous devons aussi être attentifs aux graves difficultés de logement que rencontrent beaucoup de nos concitoyens. Un documentaire diffusé ce soir, sur Canal+, révèle que des milliers de  jeunes femmes étudiantes seraient acculer à se prostituer pour financer leurs études et en particulier leur logement.

Laisser vides aussi longtemps des logements n'est il pas « pousse au crime »?

Le 30 novembre et le 31 décembre, la Croix Rouge a ouvert deux nouveaux centres d'hébergement d'urgence à Versailles. Je me suis rendu avec le Président de la Croix Rouge des Yvelines Guy Malaquin et Marie Josée Danès sur place.

Le premier centre de 16 places, situé aux matelots dans les locaux des associations, est destiné en priorité à accueillir les sdf qui auraient été atteints pas le virus de la grippe A. Une seule personne a pour le moment été admise à ce titre mais le centre est bien entendu plein. Le second centre a été installé dans un batiment vide depuis six ans mais en train très bon état, appartenant à l'armée à l'entrée du quartier de Satory. Il peut héberger 30 personnes. J'ai apprécié la qualité de l'accueil et le professionnalisme des permanents et des bénévoles de la Croix Rouge. Un repas chaud et un petit déjeuner sont servis à chacun.L'ambiance est conviviale, presque familiale.

Une incertitude pèse toutefois sur la pérennité de ces centres. La demande d'hébergement si elle est criante en hiver, existe aussi le reste de l'année. Il me semble indispensable que le centre de Satory reste ouvert toute l'année.