01.09.2009

La parité ne doit pas se faire au détriment des mères de famille

Les mères vont elles perdre leurs droits à la retraite issus de leur maternité? Je suis totalement opposé à ce projet, qui au nom de la parité, vise à réduire les droits des femmes.

Car les faits sont là. En dépit de quelques progrès, ce sont toujours, majoritairement les femmes qui assument l'essentiel des charges domestiques et éducatives.Ce sont elles qui par choix ou par obligation réduisent leur temps de travail, renoncent à des promotions ou suspendent un temps, leur activité professionnelle. On peut le regretter mais on doit en prendre acte.Il est vrai qu'aujourd'hui les femmes ont des carrières de plus en plus complètes mais tant qu'elles ne seront pas égales à celles de hommes, on ne peut envisager de les rogner.

Les chiffres sont parlants. A ce jour, les femmes qui touchent une retraite, touchent 60% de la retraite moyenne des hommes. 10% des femmes de plus de 65 ans n’ont aucune retraite personnelle. Parmi les retraités qui touchent moins de 500 euros par mois, 83% sont des femmes. A ce jour, 90% des femmes qui soldent leur retraite bénéficient des avantages familiaux (bonification de trimestre, Assurance Vieillesse des Parents au Foyer, majoration de pension pour 3 enfants au moins). Mais, malgré cela, 56% des femmes qui soldent leur retraite ont une carrière incomplète (manque de trimestres). Sans les avantages familiaux, la retraite des mères serait fortement pénalisée.

Si la parité doit jouer, elle doit alors concerner uniquement les pères qui élèvent seuls leurs enfants ou prennent un congé parental d'au moins un an. Le Ministre des affaires sociales, Xavier Darcos commence les consultations des partenaires sociaux. Je veux espérer qu'il aura à coeur de défendre les droits légitimes des mères de famille.

Commentaires

Lire le blog en entier, pretty good

Ecrit par : Nina_Tool | 19.09.2009

Ecrire un commentaire